濾鏡偽裝下的網(wǎng)紅景點,還能再坑多少人?

來源:中國經(jīng)濟網(wǎng)

新聞背景:

國慶長假期間,很多人玩得非常嗨,但也有一些人在微博、朋友圈吐槽:“永遠別相信網(wǎng)紅打卡景點!”有人說,自己“踩了一天雷”;有人說,千里迢迢奔赴某網(wǎng)紅景點,結果發(fā)現(xiàn)“貨不對板”。比如,一個號稱“糖果小鎮(zhèn)”的沈陽集裝箱小鎮(zhèn),其實壓根沒有糖果的氛圍;熱傳的云南澄江一處“粉紅沙灘”,其實不僅顏色不對,連所謂的沙都是粗糲石塊和厚實泥土……而這一切皆拜“照騙黨”的濾鏡之功。

夸大宣傳就是失信行為

一張網(wǎng)紅景點照片,修飾到什么程度,可以將其稱之為“照騙”,似乎很難有定論,考驗著網(wǎng)友的甄別力。社交媒體還沒這么發(fā)達的時候,不少人會根據(jù)國家評定的旅游景區(qū)等級,選擇5A級景區(qū)出行。而網(wǎng)紅景點誕生伊始就離不開各種“種草”渠道、音視頻編輯技術、“保姆級攻略”,追求與眾不同的小眾旅行,滿足游客求新、求異心理?!驹敿殹?/p>

大多的“照騙”,是某些商家有意為之。他們或自己操刀上陣虛假包裝,或找博主發(fā)“照騙”推廣,通過夸大宣傳以迅速提升景點知名度吸引客流,謀求短期內(nèi)高額回報。他們以為,只要能把游客“騙過來”,宰一個是一個,宰一次算一次,反正眼前的利益有了,管它什么長遠打算?【詳細】

靠“照騙”只能紅一時

更隱蔽的一點是,我們被精美的網(wǎng)紅景點音視頻吸引,對線下真實景點的期待也主要圍繞“好看”展開,模仿、復刻出類似音視頻,再分享至社交平臺作為社交貨幣和談資,即為大功告成。當能否拍出好看的音視頻成為游客的出發(fā)點和落腳點,獨一無二的風景、景點的文化底蘊、當?shù)氐娘L俗習慣就會被遮蔽,逃離千篇一律的空間也被壓縮?!驹敿殹?/p>

旅游業(yè)的長遠發(fā)展,是建立在產(chǎn)品和服務基礎上的,是需要有真正內(nèi)涵的。靠不實宣傳注定只能紅一時,只能是一錘子買賣。游客來到這種粗制濫造、毫無內(nèi)涵的“照騙”景點,來前的希望有多大,到后的失望就有多大,不僅會馬上轉身永不再來,還會搭上對當?shù)氐呢撁嬖u價。靠夸大宣傳包裝出來的“網(wǎng)紅景點”,不僅會很快過氣,更重要的是會影響當?shù)芈糜螛I(yè)的美譽度,讓那些誠實經(jīng)營的優(yōu)秀景點成為犧牲品?!驹敿殹?/p>

真實本身就是一種美

旅游業(yè)是我國市場化程度最高的行業(yè)之一。經(jīng)過多年發(fā)展,中國旅游業(yè)已從最初的“上車睡覺、下車拍照”轉向如今更加重視體驗與感受,從粗放的“有沒有、夠不夠”轉向精細的“好不好、精不精”,品質已成為當下旅游業(yè)高質量發(fā)展的關鍵詞之一。疫情給旅游業(yè)發(fā)展帶來了損失,它也在一定程度上倒逼著人們重新審視旅游業(yè)的價值,挖掘中國旅游業(yè)發(fā)展結構性潛力?!驹敿殹?/p>

一些離開濾鏡就“見光死”的網(wǎng)紅景點,實則乏善可陳。裹著厚厚濾鏡的網(wǎng)紅景點“照騙”之所以能風靡網(wǎng)絡,一方面是因為開發(fā)商的宣傳營銷行為,另一方面是發(fā)布者“唯流量”思維在作祟。真實本身就是一種美。若網(wǎng)紅景點“出片率”成為壓倒一切的考量,所有景點淪為背景板,旅行變成程序化的流程,也就失去了其原有樂趣?!驹敿殹?/p>

(以上綜合經(jīng)濟日報、南方日報、錢江晚報)

微言大義:

@星娛小茶喵:寧愿相信世界上有鬼,也不能相信來自某書上的照片。

@一百里:種不完的草,避不完的坑。

@文婷:旅游的初衷究竟是什么?

@水煮青菜小能手:是我來錯地方了?還是我拍照技術不行?哈哈。

@小勺不在:好好的假期就這么被毀了。

中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語:

追求美景,是人心之所向,受他人鼓動前往,也是人之常情??墒牵慰蛠淼竭@種粗制濫造的“照騙”景點,來前的希望有多大,到后的失望就有多大,不僅將永不再來,還會作出對當?shù)氐呢撁嬖u價。一顆老鼠屎壞了一鍋粥,這種虛假的網(wǎng)紅景點會對整個旅游消費環(huán)境帶來不可估量的損害,各地不能等閑視之。失去了文化涵養(yǎng)的網(wǎng)紅地終究無法長久,旅游景點去偽存真,以真實面目示人勢在必行。

回顧:往期“經(jīng)”點熱評

標簽: 濾鏡 偽裝 裝下 網(wǎng)紅

推薦

財富更多》

動態(tài)更多》

熱點