“普拉達(dá)菜場(chǎng)”可以打卡，但別浪費(fèi)

來源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

新聞背景：

熱熱鬧鬧的“普拉達(dá)菜場(chǎng)”落幕了，爭(zhēng)議卻隨之而來。9月27日至10月10日，意大利奢侈品牌普拉達(dá)與上海烏中市集開展了一場(chǎng)為期兩周的合作活動(dòng)。期間，小菜場(chǎng)搖身一變，從店招到裝潢甚至菜品包裝，都布滿奢侈品牌的印花紋樣。只要買滿20元，就能獲贈(zèng)帶品牌花紋的手提紙袋，這吸引了不少年輕人來排隊(duì)買菜。但令人遺憾的是，有女子打卡拍照后，在菜場(chǎng)外順手就把買的芹菜丟進(jìn)了垃圾車。此舉遭到了眾多網(wǎng)友批評(píng)。

菜場(chǎng)變“秀場(chǎng)”，別丟了煙火氣

這次跨界合作的初衷可能是，“讓更多阿姨了解普拉達(dá)，把更多小姑娘引進(jìn)菜市場(chǎng)”。上海當(dāng)?shù)胤e極探索標(biāo)準(zhǔn)化菜市場(chǎng)轉(zhuǎn)型升級(jí)，讓在人們心中臟亂不堪的“小菜場(chǎng)”印象，轉(zhuǎn)變?yōu)閷挸ㄊ孢m、整潔有序。而普拉達(dá)則想宣傳自己新一季的幾何印花圖案。在巴黎的街道，普拉達(dá)的最新印花成為街頭一景，其營(yíng)銷思路和烏中市集如出一轍，只不過在巴黎是面包店，在上海則是接地氣的菜場(chǎng)?！驹敿?xì)】

“高大上”的奢侈品與“接地氣”的小菜場(chǎng)夢(mèng)幻聯(lián)動(dòng)，確實(shí)富有創(chuàng)意，也給雙方帶來了良好收益。但是，作為服務(wù)周邊百姓的小菜場(chǎng)，跨界需有度，升級(jí)應(yīng)有方?？缃缏?lián)動(dòng)留下的，不應(yīng)該只有盲目跟風(fēng)的人群，更不應(yīng)該公然上演浪費(fèi)的“荒誕劇”。其實(shí)，改頭換面的小菜場(chǎng)，最不能褪去的就是關(guān)照民生的底色。說到底，變化升級(jí)的小菜場(chǎng)最終還是要讓老百姓吃得更實(shí)惠、更健康、更放心。除此之外，如果小菜場(chǎng)還有適當(dāng)?shù)幕顒?dòng)，能拉近年輕人與菜市場(chǎng)之間的距離，也是美事一樁。這些活動(dòng)選擇與菜市場(chǎng)合作，看重的應(yīng)該是認(rèn)真的生活態(tài)度。熱鬧的小菜場(chǎng)值得打卡，不是因?yàn)榭梢院?jiǎn)單浮夸地與大牌LOGO合影，而是要在“內(nèi)里”上下功夫，在這里，可以零距離感受到滿滿的人間煙火氣，可以感受到一座城市對(duì)市民無微不至的關(guān)懷、呵護(hù)和體貼。【詳細(xì)】

浪費(fèi)的是菜，扔掉的是美德

一個(gè)企業(yè)、品牌經(jīng)營(yíng)什么、向哪個(gè)方向轉(zhuǎn)型，只要法律法規(guī)不禁止，都是可以的，而且為了營(yíng)銷搞一些必要的噱頭也無可厚非。而作為個(gè)人，豐儉由人，有錢隨意買賣也沒有錯(cuò)。但煙火氣十足的菜市場(chǎng)，卻是一個(gè)典型的生活場(chǎng)景，絕不是隨意作秀的場(chǎng)合，尤其是浪費(fèi)明顯的作秀。一捆青菜的價(jià)格也許不大，但春生夏長(zhǎng)、秋收冬藏，從種子破土萌發(fā)到端上餐桌，一蔬一菜、一粥一飯里，都是生活的美好與艱辛。更重要的是從節(jié)儉的角度講，特別是餐飲浪費(fèi)等已經(jīng)入法，節(jié)儉普遍深入人心的背景下，把一捆雖然價(jià)格不貴的但好好的青菜直接投入垃圾車?yán)铮_實(shí)違和感十足，不得不讓人反思?！驹敿?xì)】

花自己的錢挑選商品，本無可厚非；跟風(fēng)參與菜場(chǎng)促銷活動(dòng)，也無可指摘。但這名女子把完好無損的蔬菜當(dāng)垃圾拋諸腦后，那就暴露了不止一個(gè)問題。到底要的是蔬菜或袋子，還是名牌帶來的一時(shí)虛榮？追的到底是時(shí)尚潮流，還是揮霍浪費(fèi)的奢靡之風(fēng)？這名女子丟掉的不僅是一捆新鮮美味的芹菜，更是尊重他人成果的修養(yǎng)、質(zhì)樸節(jié)約的美德。在全社會(huì)抵制浪費(fèi)的大背景下，扔菜的舉動(dòng)，浪費(fèi)的不只是個(gè)人的錢財(cái)，也刺傷了公眾珍惜糧食的心?！驹敿?xì)】

“買櫝還珠”式浪費(fèi)，不能僅當(dāng)笑話看

眼里只有奢侈品的“光芒”，自然就看不到一捆芹菜的價(jià)值；把芹菜當(dāng)垃圾處理，就是對(duì)反對(duì)浪費(fèi)、節(jié)約糧食的無視，是把節(jié)約美德和菜一起扔掉了。雖然不能判斷這名女子拍照是為了朋友圈的點(diǎn)贊，還是沖著直播間的流量，但可以肯定的是，她是把菜場(chǎng)當(dāng)成了秀場(chǎng)，好端端的一捆芹菜成了個(gè)人秀的工具。值得警惕的是，這名女子代表了一大批為了“秀”而沒有原則乃至失去底線的人。那些經(jīng)常展示豪車鑰匙、大品牌購物袋的炫富網(wǎng)友，那些鏡頭前大快朵頤、鏡頭外吃后催吐的“大胃”主播，其實(shí)與這名女子一樣，都暴露了畸形的生活理念，折射出精神世界的貧乏。丟了芹菜，抱著奢侈品包裝袋，自以為拿著它凹造型的樣子很美，如此“買櫝還珠”，非但不劃算，而且一點(diǎn)也不美?！驹敿?xì)】

作為個(gè)人，只要有錢只要不違法違規(guī)，買賣青菜等商品，是個(gè)人的自由權(quán)力。但作為現(xiàn)代人和文明人，反浪費(fèi)已然是社會(huì)共識(shí)的背景下，買賣滿足個(gè)人需求的前提必須是文明做底色，不以浪費(fèi)為代價(jià)，切實(shí)踐行不浪費(fèi)這一起碼的現(xiàn)代文明。當(dāng)然，這一事件也讓人看到了，在遏止浪費(fèi)的問題上，我們相關(guān)的制約措施、應(yīng)對(duì)手段還較薄弱乃至匱乏；在提倡借鑒不浪費(fèi)的道路上，我們還任重道遠(yuǎn)，有關(guān)職能部門還有很多的路要走。面對(duì)此次現(xiàn)代版的“買櫝還珠”，我們不能僅當(dāng)笑話看，而是要從中看到危機(jī)，要有更及時(shí)有力的行動(dòng)?！驹敿?xì)】

（以上綜合新華每日電訊、北京晚報(bào)、錢江晚報(bào)、東方網(wǎng)）

微言大義：

@無簡(jiǎn)直：穿普拉達(dá)的菜市場(chǎng)……

@Rui-Z-R-Y：一整個(gè)菜場(chǎng)被一群從來不進(jìn)菜場(chǎng)的人淹沒，就為了拍幾張照片，更過分的就是浪費(fèi)食物！

@打遍天下無茶手：放過想平平淡淡過日子的老百姓和那些無辜的菜吧！

@浦東爺叔：這人違反了上海市垃圾分類的規(guī)定，蔬菜是濕垃圾，她丟在干垃圾桶里，這個(gè)可以執(zhí)法處理一下。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語：

有網(wǎng)友說，繼“支教媛”“公益媛”“佛媛”“離媛”“病媛”之后，又出現(xiàn)了“菜媛”，這話著實(shí)有些損了。有點(diǎn)小虛榮，其實(shí)是人之常情。在這個(gè)多元化審美的時(shí)代，花20元來追一下“時(shí)尚”，給生活增加一些新鮮感和儀式感，本身沒什么大不了的，不必上綱上線。但是話說回來，“順手”把新鮮蔬菜扔進(jìn)垃圾車，這就突破底線了?！罢l知盤中餐，粒粒皆辛苦”，小學(xué)時(shí)我們都學(xué)過這句古詩，知道一粥一飯當(dāng)思來之不易。更何況，反食品浪費(fèi)已經(jīng)立法，從道德約束上升為法定義務(wù)了。腿腳長(zhǎng)在人身，公道自在人心，不管是“普拉達(dá)菜場(chǎng)”，還是“網(wǎng)紅餐廳”，都可以打卡，但千萬別浪費(fèi)。

回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)

標(biāo)簽： 普拉 菜場(chǎng) 普拉達(dá)菜場(chǎng) 可以

推薦

財(cái)富更多》

動(dòng)態(tài)更多》

熱點(diǎn)