京滬兩地法學(xué)生組隊(duì)起訴蘋果公司引熱議

來(lái)源：快科技

2020年，蘋果以“環(huán)保”之名正式取消隨機(jī)附送充電器和耳機(jī)，涉及產(chǎn)品主要是蘋果官方在售的所有iPhone系列。

蘋果這一措施實(shí)行后，引發(fā)網(wǎng)友熱議，紛紛吐槽蘋果“不厚道”，但吐槽歸吐槽，取消附送充電器后，僅銷售兩周，iPhone 12就成為全球銷量最高的5G手機(jī)。

日前，一則#學(xué)生起訴蘋果不送充電器可能勝訴嗎#的話題沖上微博熱搜，引起網(wǎng)友不同聲音的熱議。

據(jù)媒體報(bào)道，因蘋果新產(chǎn)品不再贈(zèng)送電源適配器，今年5月，來(lái)自北京化工大學(xué)的法學(xué)生方同學(xué)、東華大學(xué)的學(xué)生們組隊(duì)將蘋果公司告上法庭，請(qǐng)求蘋果公司交付手機(jī)充電器，并承擔(dān)違約責(zé)任，支付違約金100元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

在庭審上，蘋果公司代理人表示，iPhone 12 Pro Max的包裝盒上明確指出不包含充電器，因此買賣合同并不包含電源適配器。

但方同學(xué)對(duì)比了蘋果手機(jī)包裝盒上針對(duì)電源設(shè)計(jì)的說(shuō)明和產(chǎn)品廣告，文字樣式大小對(duì)比十分明顯。

隨后，蘋果公司代理人表示分離銷售在手機(jī)銷售中是常見(jiàn)情形。

但方同學(xué)表示，經(jīng)過(guò)搜索后發(fā)現(xiàn)，小米、魅族等在銷售其手機(jī)產(chǎn)品時(shí)提供了3種套餐供消費(fèi)者選擇，含充電器的、不含充電器的、含手機(jī)充電器與耳機(jī)的，三種套餐價(jià)格不同，給了消費(fèi)者自主選擇的權(quán)利。

“這和蘋果公司的分離銷售有著明顯的差別。”方同學(xué)強(qiáng)調(diào)。

目前，此案仍在補(bǔ)充證據(jù)和書面材料階段。

對(duì)于京滬兩地法學(xué)生組隊(duì)起訴蘋果公司的行為，網(wǎng)友表示，“希望能勝訴”、“不論能不能勝訴，嘗試是值得夸贊的”、“本來(lái)就該配充電器”。

不過(guò)也有網(wǎng)友傳達(dá)出不同聲音，如“我覺(jué)得買之前眾所周知的事情，這款手機(jī)不配充電器，你買就代表你認(rèn)同這項(xiàng)，你也可以不買。所以我覺(jué)得勝算不大，當(dāng)然學(xué)生跟大廠實(shí)踐實(shí)踐也是好的。”

你如何看待因不送充電器，大學(xué)生組隊(duì)起訴蘋果公司呢？

標(biāo)簽： 蘋果公司 電源適配器 違約責(zé)任 訴訟費(fèi)用

推薦

財(cái)富更多》

動(dòng)態(tài)更多》

熱點(diǎn)