中國AI四小龍通過科創(chuàng)板審核 有望成為AI第一股

來源：第一財(cái)經(jīng)

近日，以CV（計(jì)算機(jī)視覺）起家、隨后晉身“中國AI四小龍”的云從科技IPO申請(qǐng)已通過科創(chuàng)板審核，若后續(xù)進(jìn)展順利，云從有望成為“AI第一股”。

實(shí)際上，同在四小龍隊(duì)列的其他三家公司，在證券市場(chǎng)的表現(xiàn)一直不盡如意。曠視科技2019年曾經(jīng)沖擊港股上市，2020年赴港上市計(jì)劃擱淺，后來又在2021年3月沖擊科創(chuàng)板上市，目前仍在排隊(duì)狀態(tài)。而依圖科技也曾經(jīng)沖擊科創(chuàng)板，后于2021年6月撤銷上市申請(qǐng)。

作為四小龍領(lǐng)軍者的商湯科技，雖然有關(guān)融資的聲音傳出不斷，但依舊沒有落實(shí)上市的具體細(xì)節(jié)。

當(dāng)下真的是AI四小龍上市的最佳時(shí)機(jī)嗎？

7月16日，國家網(wǎng)信辦會(huì)同公安部、國家安全部、自然資源部、交通運(yùn)輸部、稅務(wù)總局、市場(chǎng)監(jiān)管總局等部門聯(lián)合進(jìn)駐滴滴出行科技有限公司，開展網(wǎng)絡(luò)安全審查。

一時(shí)間，凡是涉及大數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)企業(yè)，都有風(fēng)雨欲來的感覺。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，以深度學(xué)習(xí)作為核心AI理論的AI四小龍，其實(shí)已經(jīng)感受到了非常大的壓力。

甚至有言論表示， AI四小龍現(xiàn)在要過數(shù)據(jù)安全關(guān)了。

#01

繞不開的核心

現(xiàn)在說AI四小龍必須重視數(shù)據(jù)安全，跟他們所采取的AI核心理論有關(guān)。

經(jīng)過多年發(fā)展，AI技術(shù)已經(jīng)從2006年多倫多大學(xué)的杰弗里·辛頓教授對(duì)外發(fā)布自己的那三篇關(guān)于深度學(xué)習(xí)的論文開始，逐漸衍生出眾多的流派。

現(xiàn)在主流的是三大技術(shù)領(lǐng)域，也就是深度學(xué)習(xí)、機(jī)器邏輯和人工大腦。

所謂機(jī)器邏輯是希望通過算法和數(shù)據(jù)的疊加，讓計(jì)算機(jī)具備符合人類社會(huì)要求的邏輯和方法論，可以自主在某個(gè)領(lǐng)域判斷并分析相應(yīng)問題，并得出答案。

所謂人工大腦，實(shí)際上是通過對(duì)人類大腦組織的研究，利用計(jì)算機(jī)的性能模擬和算法組織，形成類人工大腦功能和工作機(jī)制的計(jì)算機(jī)集群。

以上兩種人工智能理論，要么是從行為上希望能模擬人類的運(yùn)作，要么是從大腦結(jié)構(gòu)上希望對(duì)人類解析從而產(chǎn)生技術(shù)上的突破。問題是，這兩個(gè)領(lǐng)域現(xiàn)在都是在探索階段，離相應(yīng)產(chǎn)品落地還有很長(zhǎng)的距離。

當(dāng)下AI技術(shù)落地最普遍的，還是深度學(xué)習(xí)。

深度學(xué)習(xí)技術(shù)意味著計(jì)算機(jī)要進(jìn)入學(xué)習(xí)樣本數(shù)據(jù)的內(nèi)在規(guī)律和表示層次，這些學(xué)習(xí)過程中獲得的信息對(duì)諸如文字、圖像和聲音等數(shù)據(jù)的解釋有很大的幫助。

它的最終目標(biāo)是讓機(jī)器能夠像人一樣具有分析學(xué)習(xí)能力，能夠識(shí)別文字、圖像和聲音等數(shù)據(jù)。深度學(xué)習(xí)是一個(gè)復(fù)雜的機(jī)器學(xué)習(xí)算法，在語音和圖像識(shí)別方面取得的效果，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過先前相關(guān)技術(shù)。

在深度學(xué)習(xí)之前，哪怕是百度這樣的AI巨頭，都無一例外經(jīng)歷了窮舉法的所謂“特征工程”階段。例如最早的阿波羅自動(dòng)駕駛平臺(tái)，所有在AI中計(jì)算機(jī)應(yīng)該對(duì)路上發(fā)生行為進(jìn)行的反應(yīng)，都是由線下的工作人員根據(jù)人工對(duì)此的反應(yīng)進(jìn)行的標(biāo)注。

一方面，每個(gè)人對(duì)任何事項(xiàng)的判斷和反應(yīng)都有著不同，這些不同積累到一定程度就容易引發(fā)AI系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)化錯(cuò)誤；另一方面，要想完成龐大的面向社會(huì)層面操作的AI系統(tǒng)，那這種數(shù)據(jù)標(biāo)注的結(jié)構(gòu)下，又要?jiǎng)佑么罅康娜肆蜁r(shí)間。

這種數(shù)據(jù)標(biāo)注的“特征工程”方式實(shí)際上是一種“偽”AI，人類訓(xùn)練計(jì)算機(jī)只是進(jìn)行一種簡(jiǎn)單的因果關(guān)系，而并沒有掌握事情的本質(zhì)。

近年來，研究人員逐漸將“特征學(xué)習(xí)”和“規(guī)律發(fā)現(xiàn)”等AI方法結(jié)合起來，對(duì)原本已有督學(xué)習(xí)為基礎(chǔ)的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，結(jié)合自編碼神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行無監(jiān)督的預(yù)訓(xùn)練，進(jìn)而利用鑒別信息微調(diào)網(wǎng)絡(luò)參數(shù)形成的卷積深度置信網(wǎng)絡(luò)。

與傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)方法相比，深度學(xué)習(xí)方法預(yù)設(shè)了更多的模型參數(shù)，因此模型訓(xùn)練難度更大，根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)的一般規(guī)律來看，模型參數(shù)越多，需要參與訓(xùn)練的數(shù)據(jù)量也越大。

而隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的進(jìn)步以及分布化網(wǎng)絡(luò)的形成，越來越多的算力，可以通過網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)提供，這也就給人類AI技術(shù)的發(fā)展提供了一個(gè)新的基礎(chǔ)。

可以說，深度學(xué)習(xí)逐漸成為AI的主流。另外，由于大量數(shù)據(jù)的引用和積累，深度學(xué)習(xí)跟數(shù)據(jù)安全之間，也產(chǎn)生了必要的聯(lián)系。

#02

深度學(xué)習(xí)的痛點(diǎn)

實(shí)際上，在數(shù)據(jù)安全方面，深度學(xué)習(xí)有著自己基本無法解決的痛點(diǎn)。

由于深度學(xué)習(xí)是建立在大量數(shù)據(jù)的應(yīng)用與計(jì)算機(jī)訓(xùn)練基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的獲得，對(duì)于深度學(xué)習(xí)技術(shù)的落地非常重要。

比如特斯拉被人詬病的攝像頭自動(dòng)駕駛技術(shù)。馬斯克一直不愿意采用激光雷達(dá)作為關(guān)鍵性地標(biāo)數(shù)據(jù)的測(cè)定工具，堅(jiān)持使用攝像頭來采集道路信息，基于龐大的已有汽車上路數(shù)據(jù)的訓(xùn)練，特斯拉本身汽車的自動(dòng)駕駛技術(shù)穩(wěn)定性相對(duì)來說很強(qiáng)。

AI四小龍也是如此，這兩年的發(fā)展都跟大量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的積累有關(guān)。

媒體報(bào)道顯示，依圖在“AI+醫(yī)療影像分析”方面所有突破，背后是海量的醫(yī)療影像圖片的分析；云從在金融領(lǐng)域的AI學(xué)習(xí)和數(shù)據(jù)分析方面領(lǐng)先，不完全統(tǒng)計(jì)其服務(wù)的金融公司就超過50家，日常AI系統(tǒng)處理的數(shù)據(jù)也是一個(gè)無法想象的數(shù)量；而曠視科技圍繞AI核心的行業(yè)物聯(lián)解決方案是優(yōu)勢(shì)，成百上千萬的物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)交換過程是曠視科技最核心的技術(shù)基礎(chǔ)；另外，商湯在監(jiān)控分析和城市管理等方面與政府和企業(yè)達(dá)成了不少合作，這也需要大量數(shù)據(jù)進(jìn)行底層支持。

另外這4家也陸陸續(xù)續(xù)發(fā)布了一些新的技術(shù)服務(wù)，而這些新的技術(shù)無一例外都跟大數(shù)據(jù)的獲取和分析一脈相承。

比如商湯科技在上海車展期間發(fā)布了自己的座艙AI數(shù)據(jù)化解決方案，功能直逼華為數(shù)字座艙，與特斯拉的一系列操控系統(tǒng)和自動(dòng)駕駛功能類似，當(dāng)然這也需要海量數(shù)據(jù)(603138,股吧)對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行馴化，才能產(chǎn)生更加準(zhǔn)確的結(jié)果。

如今國家對(duì)數(shù)據(jù)安全的重視程度越來越高，這也就意味著以前利用客戶數(shù)據(jù)大量積累，調(diào)試系統(tǒng)的時(shí)代一去不復(fù)返。

畢竟根據(jù)剛剛公布的征求意見稿，相應(yīng)用戶在應(yīng)用中的數(shù)據(jù)企業(yè)如果想要采用，必須事先得到用戶本身的許可。

這從一個(gè)角度無形中提升了深度學(xué)習(xí)的難度，并讓四小龍現(xiàn)有技術(shù)的進(jìn)一步拓展和新技術(shù)的落地產(chǎn)生了一些問題。

#03

私有云的無奈

所有的AI企業(yè)在遇到數(shù)據(jù)安全的時(shí)候，都會(huì)有一系列的預(yù)案。其中只為客戶提供技術(shù)，而數(shù)據(jù)訓(xùn)練和學(xué)習(xí)的過程留在客戶自身系統(tǒng)中完成，已經(jīng)成為不少國內(nèi)外AI巨頭，在遭到數(shù)據(jù)安全阻擊的時(shí)候采用的重要產(chǎn)品策略。

根據(jù)市場(chǎng)一般的操作方式， AI企業(yè)只負(fù)責(zé)制作算法和系統(tǒng)封裝之后的系統(tǒng)提供給用戶，并幫助用戶建立自己的私有云和數(shù)據(jù)空間，然后由用戶根據(jù)相應(yīng)的格式上傳歷史數(shù)據(jù)，讓系統(tǒng)自我進(jìn)行深度學(xué)習(xí)，最終完成用戶在 AI領(lǐng)域功能的定制。

這種私有云的部署方式，看似完美解決了AI企業(yè)技術(shù)研發(fā)和用戶數(shù)據(jù)安全之間的矛盾，然而，這樣的情況背后還存在著一個(gè)無法解決的問題。

實(shí)際上所有這4家企業(yè)做的技術(shù)都是基于深度學(xué)習(xí)而深入學(xué)習(xí)，即使出來一個(gè)可以安排客戶私有部署的AI系統(tǒng)或者平臺(tái)，它一定會(huì)對(duì)某一個(gè)行業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行過總結(jié)，也一定會(huì)有基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練才行。

而當(dāng)下的AI技術(shù)并沒有進(jìn)化到系統(tǒng)可以自主學(xué)習(xí)，并樹立獨(dú)立人格和思維方式的時(shí)代，所有的系統(tǒng)都必須有一個(gè)知識(shí)邊界，這個(gè)知識(shí)邊界是越畫越小才能越來越精確。

在這種情況下，AI四小龍推出的任何一款A(yù)I產(chǎn)品，事先都會(huì)經(jīng)過哪怕是針對(duì)泛行業(yè)的數(shù)據(jù)調(diào)教和深度學(xué)習(xí)，形成一定的認(rèn)知基礎(chǔ)，才能作為針對(duì)特定行業(yè)的產(chǎn)品交付企業(yè)使用。

否則，AI公司只能是依據(jù)經(jīng)驗(yàn)和猜測(cè)開發(fā)一套系統(tǒng)交給客戶使用，還必須利用客戶的數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行調(diào)教和進(jìn)化，而最終這套系統(tǒng)到底收不收客戶的錢，就成了一個(gè)重要的問題。

這其實(shí)是數(shù)據(jù)安全背景下，倡導(dǎo)私有云模式解決問題的AI公司最大的無奈。

即使是已經(jīng)具備完善深入學(xué)習(xí)解決方案，而且在其他企業(yè)都被訓(xùn)練過的AI系統(tǒng)，在交付新客戶使用的時(shí)候，客戶對(duì)自身數(shù)據(jù)的安全擔(dān)憂會(huì)更加明顯。

因?yàn)楫?dāng)下這個(gè)被AI公司推出的系統(tǒng)精確度非常高，就意味著他們使用了以往客戶的數(shù)據(jù)，而新客戶的數(shù)據(jù)是否被使用，就成了一個(gè)無法被保證的問題。

這種信用上的尷尬，有時(shí)候會(huì)引發(fā)行業(yè)客戶訂單的雪崩。

#04

等待進(jìn)化

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在國家注重?cái)?shù)據(jù)安全的背景下，四小龍唯一可行解決的辦法，就是將行業(yè)性普遍的AI系統(tǒng)轉(zhuǎn)換成定制系統(tǒng)開發(fā)的產(chǎn)品。

因?yàn)椴会槍?duì)行業(yè)推出產(chǎn)品，而只為單獨(dú)客戶定制和開發(fā)AI系統(tǒng)，所有的數(shù)據(jù)安全則由客戶本身承擔(dān)，這樣可以完美繞過國家對(duì)數(shù)據(jù)安全設(shè)下的防線。

但這5年的實(shí)際操作過程告訴我們， AI四小龍面前這條看似走得通的路，實(shí)際上是一條不歸路。

因?yàn)槊恳粋€(gè)AI企業(yè)的下游都有不同的行業(yè)，以云從科技為例，金融、安防、交通等都有要服務(wù)的客戶，應(yīng)用的場(chǎng)景就更多了。而不同的場(chǎng)景適用的AI模型、底層算法都不同，如何讓技術(shù)和操作系統(tǒng)最貼合某一個(gè)場(chǎng)景，需要不斷地探索。

現(xiàn)在的人工智能處于發(fā)展初期，相關(guān)技術(shù)和應(yīng)用場(chǎng)景的定制化解決方案迭代速度也比較快，以云從為例，其產(chǎn)品迭代周期一般只有2-6個(gè)月。不難看出，AI行業(yè)的研發(fā)是個(gè)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)且投入高的過程。

這同樣也是技術(shù)落地比較難的原因。再加上項(xiàng)目之間有明顯的差異，定制化產(chǎn)品多于標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，成本就會(huì)不可避免地往上走，看起來AI是高毛利率的行業(yè)，實(shí)際上血虧。

這也是為什么四小龍有三家正在上市，公布的財(cái)報(bào)中全是虧損，而且虧損的幅度在大額上升的重要原因。

況且，《中國成長(zhǎng)性AI企業(yè)研究報(bào)告》指出，人工智能領(lǐng)域巨頭盤踞，業(yè)界的龍頭企業(yè)往往會(huì)向市場(chǎng)開放框架或者算法技術(shù)平臺(tái)發(fā)展，為更多的企業(yè)提供基礎(chǔ)支撐，而一些市場(chǎng)規(guī)模還不大的細(xì)化場(chǎng)景，巨頭公司基本上不會(huì)涉足。

這意味行業(yè)不夠大，企業(yè)自身的發(fā)展受限制，行業(yè)足夠大，又容易引來巨頭。

所以，數(shù)據(jù)安全被國家重視之后，AI四小龍的一切商業(yè)模式都等待著進(jìn)化。

因?yàn)?，不變就可能?huì)“死”。

標(biāo)簽： 中國AI四小龍 證券市場(chǎng) 曠視科技 商湯科技

推薦

財(cái)富更多》

動(dòng)態(tài)更多》

熱點(diǎn)