FTX創(chuàng)始人發(fā)表“陳情書”：沒有竊取用戶資產(chǎn) 律所破壞自救行動

來源：英為財情

財聯(lián)社1月13日訊（編輯 史正丞）當?shù)貢r間周四早晨，F(xiàn)TX交易所創(chuàng)始人山姆·班克曼-弗里德（簡稱SBF）發(fā)表長篇博客，這也被視為他對抗美國檢方起訴的綱領。


(資料圖)

（來源：SBF博客）在去年底被引渡回美國后，SBF遭到檢方控訴犯有8項刑事罪名，包括電匯欺詐、證券詐騙、洗錢等。如果罪名全部成立，SBF最高將面對115年的監(jiān)禁生涯。根據(jù)曼哈頓法院年初的裁定，在SBF宣布對所有罪名均不認罪后，本案將于10月2日開始審理。在此期間SBF以2.5億美元的保釋金取保候審，居住在加州的父母家中。

值得一提的是，多名與SBF長期合作的FTX高管已經(jīng)與檢方達成認罪協(xié)商，并作證稱SBF本人長期參與犯罪活動。

呆在父母家中的SBF，也開始繼續(xù)辯駁“我不是騙子”的努力。SBF強調自己沒有竊取資金，也沒有藏匿數(shù)十億美元的資產(chǎn)。

觀點一：破產(chǎn)的是FTX國際 美國用戶沒有損失

SBF強調，一直到今天FTX美國交易所依然有充足的資產(chǎn)，破產(chǎn)的是FTX國際，也就是主要在巴哈馬經(jīng)營的公司。他把FTX美國的控制權交給破產(chǎn)清算團隊時，賬上的凈資產(chǎn)比起用戶凈資產(chǎn)余額還要多出3.5億美元。

所以SBF也指責稱，美國用戶至今沒有拿回自己的錢是一件荒唐的事情。

觀點二：若不是律所施壓 公司還有機會救回來

對于蘇利文·克倫威爾律所聲稱自己“與 FTX 的關系有限且主要是交易關系”，SBF直言律師們沒有說真話。

SBF表示，這家律所是FTX國際的兩家主要律所之一，同時也是FTX美國的主要律所。所以在兩家公司的許多重要法律合規(guī)事務上，這家律所都有參與。而且這家律所也逼迫SBF任命他們選定的人選擔任FTX集團的首席執(zhí)行官，隨后申請破產(chǎn)保護并將這家律所聘為債權方的律師。

最為關鍵的是，在新管理團隊接手之時，哪怕是剛剛經(jīng)歷擠兌的FTX國際仍然有80億美元的各類資產(chǎn)（不過流動性不同）。甚至在FTX提交破產(chǎn)重組的申請后，仍有大筆的外部資金有意向投給FTX，簽訂的意向書就超過40億美元。假如當時再給FTX國際幾周時間，完全有可能激活資產(chǎn)和股權的流動性，填上資不抵債的窟窿。

SBF聲稱，在蘇利文·克倫威爾律所“迫使”FTX提交破產(chǎn)申請后，之前的努力都化為泡影。但面臨牢獄之災的SBF也強調，如果FTX再次重啟，是有機會讓投資者拿回所有存款的。

觀點三：Alameda爆倉是一次定向狙擊

SBF首先強調，自己在過去幾年里并沒有管理交易公司Alameda，然后對整個暴雷事件進行了復盤。

進入2022年時，Alameda的凈資產(chǎn)規(guī)模達到1000億美元，還有80億美元的負債和“數(shù)十億美元”的流動性。當然這家交易公司也長期存在一個問題，沒有對手頭的資產(chǎn)進行“充分對沖”。

SBF強調，隨著2022年幣圈巨震，Alameda最終在夏天前進行了“足夠”的對沖，除了比特幣和以太坊外，QQQ（納斯達克100指數(shù)ETF）也成為主要對沖標的。但與引發(fā)其他交易公司或交易所崩盤的原因不同，F(xiàn)TX的暴雷本身并非是單純的市場波動。

SBF指責稱，CZ（幣安創(chuàng)始人）在進行為期數(shù)月針對FTX的有效公關活動后，最終發(fā)出了那條致命的推特。11月的攻擊完全是針對Alameda所持有的資產(chǎn)，在公司資產(chǎn)迅速縮水50%的同時，比特幣下跌了接近15%，而QQQ基本沒有波動。到了11月10日這一天，Alameda的資產(chǎn)負債表跌到接近80億美元，同時80億美元的負債并沒有發(fā)生變化，但這些資產(chǎn)并不是都能馬上變現(xiàn)的。

（資產(chǎn)波動說明，來源：SBF自制）由于Alameda的杠桿頭寸開在FTX國際，所以交易所的流動性也被拖垮，最終在擠兌浪潮中流動性不足最終變成了資不抵債。

所以SBF總結道，Alameda的問題是出在未能對市場崩潰進行充分對沖，就像之前三箭資本等一系列公司那樣，而FTX交易所則是受其波及，所以壓根就沒有偷竊用戶資產(chǎn)這件事情。

標簽：

推薦

財富更多》

動態(tài)更多》

熱點