福奇：傳統(tǒng)的群體免疫概念可能并不適用于新冠病毒

來源：英為財(cái)情

美國國家過敏和傳染病研究所所長安東尼·福奇(Anthony Fauci)近日在接受美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)采訪時(shí)表示，“傳統(tǒng)的群體免疫概念可能并不適用于新冠病毒?！?/p>

福奇表示，“這意味著在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)，新冠病毒將不會(huì)在人群中消失”。

福奇最近與人合作在傳染病領(lǐng)域國際著名期刊《The Journal of Infectious Diseases》上發(fā)表了一篇關(guān)于群體免疫的論文。他舉例稱，麻疹是研究群體免疫的一個(gè)理想案例。

與新冠病毒一樣，麻疹病毒也通過空氣傳播。據(jù)美國疾病控制與預(yù)防中心(CDC)稱，其傳染性非常強(qiáng)，如果一個(gè)人感染了這種病，他們周圍10個(gè)人中就有9人會(huì)感染——如果這些人對(duì)麻疹沒有免疫力的話。一些專家估計(jì)，奧密克戎病毒的傳染性與麻疹相似。

美國之所以能有效阻斷麻疹的傳播，原因有三：①極其有效的疫苗；②麻疹病毒不會(huì)隨著時(shí)間的推移發(fā)生重大突變或變異；③成功的兒童疫苗接種運(yùn)動(dòng)。

根據(jù)CDC的數(shù)據(jù)，麻疹疫苗對(duì)預(yù)防該疾病有97%的有效率。一旦一個(gè)人接種了疫苗，研究表明其保護(hù)作用幾乎能持續(xù)一生。而美國的許多州也曾經(jīng)達(dá)到過這樣一個(gè)出色的公共衛(wèi)生目標(biāo)，即令90%以上的兒童在開始上幼兒園時(shí)就接種上麻疹疫苗。

這種高水平的疫苗接種覆蓋率，加上疫苗的持久性和有效性以及病毒的相對(duì)穩(wěn)定性，幫助美國在過去20多年里防范了麻疹病毒的大規(guī)模爆發(fā)。

而不幸的是，眼下新冠病毒的傳播，顯然不符合上述標(biāo)準(zhǔn)。

福奇表示，壞消息之一是，新冠病毒很容易發(fā)生變異。在過去兩年多的時(shí)間里，已經(jīng)出現(xiàn)了包括德爾塔和奧密克戎在內(nèi)的五種單獨(dú)變種。而現(xiàn)在的BA.2變種又是奧密克戎的亞變種。

福奇稱，第二個(gè)壞消息是，當(dāng)前依然缺乏對(duì)安全和有效疫苗的廣泛接種。換言之，仍沒有足夠的人接種疫苗。

根據(jù)倫敦衛(wèi)生和熱帶醫(yī)學(xué)院流行病防范和應(yīng)對(duì)中心聯(lián)席主任Adam Kucharski博士的觀點(diǎn)，病毒的傳染性越強(qiáng)，就必須有更多的人接種疫苗，以阻止它在社區(qū)內(nèi)蔓延。Kucharski估計(jì)，對(duì)于像德爾塔變種這樣具有傳染性的病毒，如果我們擁有的疫苗能夠防止85%的病毒傳播，那么98%的人口將需要接種疫苗。他說，如果疫苗不能在這一程度上防止傳播，那么就可能無法實(shí)現(xiàn)群體免疫。

此外，群體免疫能否實(shí)現(xiàn)在很大程度上還取決于疫苗對(duì)病毒傳播的預(yù)防程度。雖然接種疫苗降低了你將新冠病毒傳染給他人的幾率，但對(duì)接觸者的追蹤研究表明，這種情況仍然會(huì)發(fā)生。

還有其他一些因素也需要考慮，比如隨著時(shí)間的推移免疫力的持久性。福奇表示，“不僅是接種疫苗產(chǎn)生的免疫力不是終身的，感染病例引起的免疫力也不是終身的，這意味著我們需要反復(fù)接種疫苗或感染來保持我們的防御能力?！?/p>

標(biāo)簽： 群體免疫

推薦

財(cái)富更多》

動(dòng)態(tài)更多》

熱點(diǎn)