?？谑桌_告陷害法官案一審宣判

來源：海南日?qǐng)?bào)


(資料圖)

6月16日，?？谑行阌^(qū)人民法院對(duì)一起誣告陷害法官案進(jìn)行宣判，依法判處被告人吳某有期徒刑1年，該案系?？谑桌_告陷害法官案。

海口某物資工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱A公司）以其一塊工業(yè)用地及廠房作為抵押，向興業(yè)銀行股份有限公司?？诜中校ㄒ韵潞?jiǎn)稱興業(yè)銀行?？诜中校┵J款450萬元。因未如期還款，2017年6月6日，興業(yè)銀行?？诜中邢蚝？谑旋埲A區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行拍賣A公司的上述抵押資產(chǎn)。經(jīng)專門公司評(píng)估后，龍華區(qū)人民法院根據(jù)評(píng)估結(jié)果作出拍賣A公司上述抵押資產(chǎn)的執(zhí)行裁定，并在淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布對(duì)A公司上述抵押資產(chǎn)進(jìn)行公開拍賣的公告。

被告人吳某（系A(chǔ)公司股東）因不服龍華區(qū)人民法院對(duì)上述涉案抵押資產(chǎn)的拍賣和執(zhí)行，在沒有事實(shí)依據(jù)和證據(jù)的情況下，寫了《強(qiáng)烈要求依法查處海南省?？谑旋埲A區(qū)人民法院法官收受300萬元巨額賄賂、違法拍賣侵犯企業(yè)資產(chǎn)的情況舉報(bào)》，捏造案件承辦法官收受興業(yè)銀行?？诜中?、海南匯德土地房地產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司、競(jìng)拍公司300萬元賄賂事實(shí)，并向紀(jì)委監(jiān)委等機(jī)關(guān)舉報(bào)，意圖通過有關(guān)部門介入調(diào)查使法官受刑事追究和撤銷該案件的執(zhí)行。

秀英區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人吳某為了達(dá)到非法訴訟目的，捏造事實(shí)，誣告執(zhí)行法官收受巨額賄賂，意圖使執(zhí)行法官受到嚴(yán)重的刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重，依法判處被告人吳某誣告陷害罪，有期徒刑1年。

該法院表示，當(dāng)事人對(duì)裁判結(jié)果不滿，可以通過上訴、申請(qǐng)?jiān)賹彙⑿旁L投訴等多種合法途徑反映情況、表達(dá)訴求，不可因訴求未獲法院支持便捏造事實(shí)污蔑司法工作人員存在違法犯罪行為。惡意污蔑行為一旦觸犯法律，法院將依法追究污蔑人刑事責(zé)任。（鄧海寧 曾潔爽 田詩默）

標(biāo)簽：

推薦

財(cái)富更多》

動(dòng)態(tài)更多》

熱點(diǎn)