進(jìn)口水果調(diào)查：電商售賣(mài)名錄之外水果多是國(guó)產(chǎn)

來(lái)源：羊城晚報(bào)

一個(gè)日本蜜瓜近1500元？ 一問(wèn)卻說(shuō)“國(guó)產(chǎn)的”！

進(jìn)口水果調(diào)查：電商售賣(mài)名錄之外水果多是國(guó)產(chǎn)

近日，一名網(wǎng)友吐槽，他在深圳一日料店吃到了138元一瓣的蜜瓜。店方回應(yīng)相關(guān)媒體稱，這是從日本進(jìn)口的靜岡蜜瓜。深圳海關(guān)表示，中國(guó)準(zhǔn)予從日本進(jìn)口的新鮮水果中，并沒(méi)有蜜瓜或哈密瓜。


【資料圖】

羊城晚報(bào)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事發(fā)后，多家日料店仍在出售“靜岡蜜瓜”；不少電商商家售賣(mài)海關(guān)總署《我國(guó)準(zhǔn)予進(jìn)口新鮮水果種類及輸出國(guó)家地區(qū)名錄》(以下簡(jiǎn)稱“名錄”)之外的水果。當(dāng)記者質(zhì)疑售賣(mài)這些進(jìn)口水果的商家，水果是否進(jìn)口時(shí)，多個(gè)商家卻表示“是國(guó)產(chǎn)的”。換言之，這些售賣(mài)名錄之外水果的商家，要么涉嫌虛假宣傳，要么涉嫌走私。此外，專家表示，消費(fèi)者也很難有辦法辨別自己買(mǎi)的水果是否從正規(guī)渠道進(jìn)口。

多家商家售賣(mài)名錄外水果

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，深圳日料店售賣(mài)“靜岡蜜瓜”不是孤例，類似的情況在其他地區(qū)也有。記者在美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)搜索關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn)，北京、廣州等地區(qū)的部分日料店也售賣(mài)包含“靜岡蜜瓜”的料理套餐，且價(jià)格普遍較高。廣州海珠區(qū)某日料店內(nèi)，只有在最貴的4680元的雙人套餐內(nèi)包含了日本富士級(jí)靜岡蜜瓜，其他套餐內(nèi)只標(biāo)明提供“時(shí)令水果”。

除了日料店，記者以“進(jìn)口水果”“高端水果”為關(guān)鍵詞在電商平臺(tái)進(jìn)行搜索，出現(xiàn)了許多價(jià)格不菲的水果，如日本靜岡蜜瓜、日本靜岡番茄、日本淡雪白草莓、哥倫比亞麒麟果等。記者查閱名錄發(fā)現(xiàn)，日本只允許進(jìn)口蘋(píng)果和梨，哥倫比亞只允許進(jìn)口香蕉和鱷梨。這些進(jìn)口水果的共同特點(diǎn)都是售價(jià)高昂，如6個(gè)一箱的日本靜岡蜜瓜售價(jià)竟高達(dá)8900元人民幣、1千克重量的靜岡番茄售價(jià)則為988元人民幣。

隨后，記者隨機(jī)在電商平臺(tái)選擇三款標(biāo)明是“進(jìn)口水果”的產(chǎn)品進(jìn)行詢問(wèn)，結(jié)果對(duì)方均表示自己的水果是“國(guó)產(chǎn)的”。當(dāng)記者詢問(wèn)一電商客服，標(biāo)價(jià)398元兩斤的“現(xiàn)貨靜岡番茄”和標(biāo)價(jià)178元一斤的日本淡雪白草莓是哪里產(chǎn)的時(shí)，對(duì)方回答“親親，國(guó)產(chǎn)的”。

海關(guān)多次銷毀不合規(guī)進(jìn)口水果

海關(guān)對(duì)進(jìn)口食品的檢疫是消費(fèi)者食用進(jìn)口食品的最后也是最關(guān)鍵的一道保護(hù)線。記者查閱到，深圳海關(guān)在2016年，對(duì)從菲律賓進(jìn)口的近25噸存在農(nóng)藥殘留超過(guò)我國(guó)食品安全標(biāo)準(zhǔn)的香蕉進(jìn)行了集中銷毀；2020年，深圳海關(guān)也發(fā)現(xiàn)有2批次進(jìn)口水果存在農(nóng)藥殘留含量超標(biāo)問(wèn)題。

部分進(jìn)口水果因檢驗(yàn)檢疫不過(guò)關(guān)，也會(huì)被暫停進(jìn)口。比如，由于我國(guó)海關(guān)自2021年以來(lái)在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)獲準(zhǔn)輸入的菠蘿、番荔枝、蓮霧中多次檢測(cè)出我國(guó)境內(nèi)列為進(jìn)境植物檢疫性有害生物品種，海關(guān)總署網(wǎng)站分別于2021年3月1日、9月20日發(fā)布暫停菠蘿、番荔枝及蓮霧輸入中國(guó)大陸的公告。上述水果到目前為止，也沒(méi)有允許恢復(fù)進(jìn)境。

消費(fèi)者是否有辦法辨別自己買(mǎi)的水果是從正規(guī)渠道而來(lái)？中山大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院營(yíng)養(yǎng)學(xué)系教授蔣卓勤表示“很難”：“一是消費(fèi)者沒(méi)有太多時(shí)間和辦法去追溯這個(gè)問(wèn)題，二是很少會(huì)有商家主動(dòng)提供進(jìn)口的文件等等。”蔣卓勤表示，消費(fèi)者通過(guò)正規(guī)渠道購(gòu)買(mǎi)是最好的選擇。

記者發(fā)現(xiàn)，不僅很少有商家主動(dòng)提供進(jìn)口的文件，甚至當(dāng)記者想查看相關(guān)證明時(shí)，還遇到了“先買(mǎi)后看”的情況。記者詢問(wèn)售賣(mài)“泰國(guó)龍宮果”的電商店家，能否提供報(bào)關(guān)單和相關(guān)檢疫證明時(shí)，對(duì)方表示“你下單了就給你提供”，記者購(gòu)了兩斤，并發(fā)送訂單給對(duì)方后，才收到了相關(guān)證明。(羊城晚報(bào)記者 羅清峣 實(shí)習(xí)生 王偉)

標(biāo)簽：

推薦

財(cái)富更多》

動(dòng)態(tài)更多》

熱點(diǎn)