前沿?zé)狳c(diǎn)：中小銀行IPO熱繼續(xù)退潮？11家排隊(duì)僅8家平移申報(bào)，資深保代：到點(diǎn)未平移大概率重走流程

來(lái)源：英為財(cái)情

財(cái)聯(lián)社3月4日訊（記者 梁柯志）滬深主板在審企業(yè)平移申報(bào)工作已于3月3日正式結(jié)束。按照證監(jiān)會(huì)此前工作安排，自2023年3月4日始接收主板新申報(bào)企業(yè)申請(qǐng)。

財(cái)聯(lián)社記者注意到，截至3月4日上午12點(diǎn)，在證監(jiān)會(huì)（2月9日更新）IPO排隊(duì)的11家銀行中，完成資料平移的銀行僅8家，其中上交所3家、深交所5家，重慶三峽銀行、湖州銀行和亳州藥都農(nóng)商行三家銀行信息未見(jiàn)披露。

中信證券一位資深保薦人對(duì)財(cái)聯(lián)社記者表示，正常情況下大部分企業(yè)都會(huì)去平移，哪怕資料有一點(diǎn)點(diǎn)瑕疵，只要能夠補(bǔ)正，企業(yè)都會(huì)希望在限期內(nèi)平移過(guò)去。如果到點(diǎn)沒(méi)有平移，大部分是企業(yè)自身的原因。該人士表示，如果到點(diǎn)沒(méi)有平移，大概率需要重新申報(bào)。


(資料圖片)

11剩8，中小銀行IPO熱繼續(xù)退潮？

公開(kāi)信息顯示，2022年全年僅蘭州銀行一家上市，對(duì)比2021年全年4家銀行登陸A股，落差較大。同時(shí)，2022年4月，排隊(duì)四年的大豐農(nóng)商行IPO被否決，成為多年來(lái)銀行機(jī)構(gòu)IPO的罕見(jiàn)事件。

去年2月18日，在證監(jiān)會(huì)排隊(duì)4年之久的廈門農(nóng)商行也宣布終止IPO。廈門農(nóng)商行彼時(shí)對(duì)外給出的答復(fù)是：“該行調(diào)整上市計(jì)劃是基于股權(quán)優(yōu)化目的，意在利用調(diào)整期著力梳理并優(yōu)化股權(quán)，為下一步穩(wěn)健發(fā)展和再次申請(qǐng)上市筑牢基礎(chǔ)?！?/p>

因廈門農(nóng)商行撤回IPO，因此在本次平移之前，A股正在排隊(duì)IPO的銀行已經(jīng)從12家減少到11家，分別為湖州銀行、湖北銀行、昆山農(nóng)商行、馬鞍山農(nóng)商行、東莞銀行、南海農(nóng)商行、順德農(nóng)商行、廈門農(nóng)商行、藥都農(nóng)商行、海安農(nóng)商行、廣州銀行和重慶三峽銀行。

然而截至目前，重慶三峽銀行、湖州銀行和亳州藥都農(nóng)商行三家銀行信息并未重新在注冊(cè)制通道下對(duì)外披露。

光大銀行金融市場(chǎng)部分析師周茂華此前對(duì)媒體表示，通過(guò)謀求上市，中小銀行將加快完善內(nèi)部治理，提升經(jīng)營(yíng)水平。同時(shí)，登陸資本市場(chǎng)，可以拓展資本融資渠道，從而推動(dòng)銀行高質(zhì)量發(fā)展。但是，“部分中小銀行IPO進(jìn)程不夠快，可能與宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境波動(dòng)造成部分中小銀行經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)一些波動(dòng)，部分指標(biāo)表現(xiàn)不理想有關(guān)。此外，部分銀行內(nèi)部治理不夠完善也影響其上市進(jìn)程。”

3月3日，中信建投相關(guān)人士也對(duì)財(cái)聯(lián)社記者表示，注冊(cè)制下并非只要符合財(cái)務(wù)條件的中小銀行就可以自然而然上市。擬銀行在區(qū)域?qū)Ρ戎幸写硇?，比如資產(chǎn)質(zhì)量、規(guī)模和當(dāng)?shù)赜绊懥?、發(fā)展規(guī)模等。更多是側(cè)重于綜合情況來(lái)判斷。該人士對(duì)今年施行注冊(cè)制后，銀行上市獲批的情況表示謹(jǐn)慎樂(lè)觀。

33家未平移企業(yè)或須重新申報(bào)

注冊(cè)制下企業(yè)上市，材料受理是第一步。按照證監(jiān)會(huì)工作安排，2023年2月20日至3月3日接收主板首發(fā)、再融資、并購(gòu)重組在審企業(yè)申請(qǐng)，并按在中國(guó)證監(jiān)會(huì)的審核和受理順序接續(xù)審核，自2023年3月4日始接收主板新申報(bào)企業(yè)申請(qǐng)。

此前，證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站最新的IPO排隊(duì)信息顯示，截至2月9日，滬深主板IPO項(xiàng)目共288單，其中21單已過(guò)會(huì)未獲得批文，意味著剩余267單IPO項(xiàng)目需平移。

截至3月4日12時(shí)，上海交易所“已受理”平移的企業(yè)數(shù)量為122家，“已問(wèn)詢”企業(yè)7家；深交所“新受理”企業(yè)105家，合計(jì)234家。這意味著兩市尚有33家企業(yè)未順利實(shí)現(xiàn)平移。

按照注冊(cè)制下最新的流程，交易所須在受理之日起20個(gè)工作日內(nèi)提出首輪審核問(wèn)詢。需要再次問(wèn)詢的，在收到回復(fù)之后10個(gè)工作日發(fā)出。經(jīng)過(guò)上市委審議通過(guò)之后，證監(jiān)會(huì)須在20個(gè)工作日對(duì)申請(qǐng)作出決定。

市場(chǎng)人士一般認(rèn)為，注冊(cè)制下企業(yè)上市的流程會(huì)更優(yōu)化，審批時(shí)間會(huì)更短。新財(cái)董董事長(zhǎng)彭欽文表示，注冊(cè)制與審核制最大的差別在于審核理念不同，不是簡(jiǎn)單的審批時(shí)間和流程優(yōu)化。即便是注冊(cè)制下，企業(yè)上市依然有順序和排隊(duì)的概念。

標(biāo)簽：

推薦

財(cái)富更多》

動(dòng)態(tài)更多》

熱點(diǎn)